我要配资沈巍那边的这些小主播
听说过上海“流浪学者”沈巍吗?二十多年了,桥洞里捡垃圾,没人理睬;现在露天直播,偏偏又频频被赶,真心搞不懂,这事到底挺谁的?别急,听我慢慢说。
沈巍这人,真心让人复杂。一边是那种极端的社会底层形象,拆掉标签,就是老上海有点文化但流落街头的中年男人;一边是他那个“流浪学者”的名号,和偶尔露面的直播内容,聊点书法、文化或者市井故事,粉丝圈不少。现实是,他身边聚集了一群“主播”,热闹得像个地摊,散漫吵闹,甚至演变成了扰民的麻烦制造机。上海白鹤派出所的人,一下子一个月接到60多次报警,说实话这数字比普通小区保安都慌。警察跑来跑去,光应付这些“主播”的无厘头投诉和吵闹,就够炸人耐心了。沈巍老师其实挺尴尬,自己得切割这些也不容易,但撇不开关系,天天被连累,一句都不想恶语相向的老先生,硬生生被拉进了舆论漩涡。
问题放在这里。有网友说,这上海城市管理严,他们彻底不讲人情理,但实情不是没给沈巍活路。白鹤派出所对他确实算宽容,单从他个人露天直播来说,能直播能说话没啥问题。但关键是他“团队”那帮人的行为,直接爆番了本来就有限的容忍度,没法一棍子打死说警察不人道,顶多说场面确实尴尬。再有,现在上海哪还有什么野蛮生长的直播地盘?这是城市治理的日常要求,陈规矩,不是针对个人,而是针对乱象。沈巍那边的这些小主播,既不专业也不自律,甚至自己报警攒投诉,弄得警察一趟趟过去,结果证明越管越乱,浪费资源,谁扛得住啊?
我刚刷微博看到那些视频,沈巍坐在角落里,眼神里带着些无奈,但背后吵吵嚷嚷的却是另外一帮人捣乱。想想我自己,如果上班被一群吵吵嚷嚷的同事拖累,饭碗都稳不住,能淡定吗?更别提他其实就想安稳地做些文化分享或书法直播。按理说他有粉丝,有流量,完全可以合法注册个团队,管理一下秩序,别人也乐意跟着走。可偏偏就是不干这事,可能也是真的只想低调“混口饭吃”,碰到的都是些不靠谱的“跟班”,让好事变成烂摊子。
热闹背后是别人眼里的乱象,是法律和管理底线。上海不怕文化人,更不怕直播,只怕乱象泛滥,这也是城市生存的现实。沈巍也好,那帮主播也罢,放大来看就是小圈子里的纠纷与合作失败,是个人愿望和现实环境的摩擦。再进一步,网络时代,谁不是直播,都能成网红,但规矩不是说废就废。不能因一人一地特殊,就想躲过所有限制。这么多次110报警的背后,谁都看得明白,问题不是某个人,而是一票人“自家人揍自家人”的尴尬局面。
这事让我想起一句话,莫道前路无人识,天下谁人不识君。沈巍是谁?有人认同,有人嗤之以鼻;有人珍惜,有人吐槽。没人欠他这个桥洞,没人欠他这直播地,没人欠他街边露天。但这也同样说明,社会就是这样,一旦长时间没人关照,没人帮扶,没人给规矩,人就只能靠自己撑着,撑不住也只能熬出刺儿来。现在被管,被限制,是逼不得已,不是故意针对。谁都明白,没规矩乱成啥样,谁心里都明白。
从旁观者来说,既有心疼,也有无奈。还真别指望谁拍他肩膀说“你辛苦了,活该有路子走”。现实没那么简单。那些喊着“赶走他”的人,很多是被吵闹折腾烦了的居民;那些帮着他喊冤的粉丝,也没见试着真的拿出点靠谱方案改善团队管理。这才是最让人失望的地方。你靠直播吃饭没错,直播环境乱成这样就有问题。
我昨天刷到一条评论,说得挺直接:“你拿着流量不规范,迟早翻车。”没错,流量真是一把双刃剑,不懂利用就是麻烦。沈巍现在的状态,整个团队像四散的蚂蚁,没核心没秩序,结果连带“学者”之名都被质疑。这不是单纯流浪的问题,是没能形成真正的自我管理和规范。
那么问题来了,沈巍到底得罪了谁?说实话,得罪人可能不是关键,关键是他自己和团队都没能做到让外界无可指责。以现在的局面,不是白鹤派出所愿意多管闲事,而是不得不管。警察不是恶魔,谁背后没点事儿他们管起来也头痛。至于那些投诉的居民,谁不想安安静静住?是沈巍撑起的那个“直播圈”乱象把好声音都淹没了。你说他得罪谁?就是得罪了秩序和公共利益。
生活哪有谁理所当然?大上海那么热闹,也不缺故事,却活生生看见一个“学者”在街头走钢丝那样扑朔迷离,没人帮他量身定做一条清晰路。二十多年没人问津,现在有人搭个台子,他一帮人就闹得大,连带原本想听故事的观众都被吓跑,商业价值归零,粉丝崩溃,这地儿还咋继续播?
这么操作,粉丝真的还不怕翻车?这事真就这么过去了?
配资网前十名.炒股票杠杆平台.股票配资公司排名提示:文章来自网络,不代表本站观点。